¿qué es prevaricación de un abogado?
Razones para presentar una queja contra un abogado
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: «Responsabilidad profesional» – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (agosto de 2014) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Todos los estados de Estados Unidos examinan a los futuros abogados sobre sus conocimientos de responsabilidad profesional. Cuarenta y siete estados y el Distrito de Columbia exigen a los aspirantes a abogados que aprueben un examen llamado Multistate Professional Responsibility Exam (MPRE). Los tres estados restantes evalúan la responsabilidad profesional en sus exámenes locales del colegio de abogados. Además, la ABA promulgó las Reglas Modelo de Conducta Profesional de la ABA[2][3] en 1983; cuando Maine adoptó las reglas modelo en agosto de 2009, California se convirtió en la única jurisdicción estadounidense restante que no había adoptado las reglas modelo en su totalidad o en parte. La mayoría de los estados sólo tienen pequeñas variaciones de las reglas modelo, si es que las tienen. Los abogados que infringen las normas de responsabilidad profesional pueden ser objeto de sanciones que van desde la amonestación hasta la suspensión temporal o la inhabilitación permanente.
Ejemplos de casos de negligencia legal
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: «Conflicto de intereses» – noticias – periódicos – libros – académico – JSTOR (septiembre de 2015) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Un conflicto de intereses (COI) es una situación en la que una persona u organización está involucrada en múltiples intereses, financieros o de otro tipo, y servir a un interés podría implicar trabajar en contra de otro. Normalmente, se trata de situaciones en las que el interés personal de una persona u organización podría afectar negativamente a la obligación de tomar decisiones en beneficio de un tercero.
Un «interés» es un compromiso, una obligación, un deber o un objetivo asociado a un determinado papel o práctica social[1]. Por definición, se produce un «conflicto de intereses» si, en un determinado contexto de toma de decisiones, un individuo está sujeto a dos intereses coexistentes que entran en conflicto directo. Este asunto es importante porque, en tales circunstancias, el proceso de toma de decisiones puede verse perturbado o comprometido de manera que afecte a la integridad o la fiabilidad de los resultados.
Ejemplos de abogados poco éticos
Sin embargo, no es tan sencillo como decir «mi abogado no trabajó lo suficiente para ganar mi caso». Usted debe ser capaz de demostrar que su abogado no hizo lo que debía hacer según las normas de su profesión.
También debe tener en cuenta que los hechos que pueden sugerir violaciones de la ética o la responsabilidad profesional no son necesariamente procesables. Por ejemplo, dos abogados que son buenos amigos pueden acabar en lados opuestos del mismo caso. Eso no es necesariamente un conflicto de intereses, siempre que no sea una relación familiar, pero podría serlo en algunas circunstancias.
Debería considerar otras alternativas antes de demandar a su abogado. Esto se debe a que ganar una demanda por mala praxis de un abogado es muy difícil y costoso. Algunas de las opciones que puede considerar antes de demandar a su abogado son
Tipos de mala conducta de los abogados
La OPR recibe denuncias de diversas fuentes, como las oficinas de los fiscales estadounidenses y otros componentes del Departamento, los tribunales, el Congreso, informes de los medios de comunicación, otros organismos federales, organismos gubernamentales estatales y locales, ciudadanos particulares, abogados privados, acusados de delitos, litigantes civiles y autorreferidos. La OPR también lleva a cabo regularmente sus propias búsquedas para identificar conclusiones judiciales de mala conducta contra los abogados del Departamento.
Dado que las indagaciones e investigaciones de la OPR abarcan una amplia gama de alegaciones, los métodos de investigación utilizados varían en consecuencia. Sin embargo, por lo general, el primer paso tras recibir una denuncia es realizar un examen inicial de las mismas para determinar si se justifica un examen más exhaustivo. Esta determinación se basa en varios factores, como la naturaleza de la denuncia, su especificidad y su susceptibilidad de verificación. La mayoría de las denuncias recibidas por la OPR se consideran no justificadas porque, por ejemplo, la denuncia parece carecer de fundamento, está fuera de la jurisdicción de la OPR o no está respaldada por ninguna prueba. En estos casos, la OPR cerrará el asunto sin informar al abogado denunciado.
