¿cómo se castiga el delito continuado?

¿cómo se castiga el delito continuado?

Delito sustantivo

Art. 42.012. LA CONCLUSIÓN DE QUE LA SUSTANCIA CONTROLADA UTILIZADA PARA COMETER EL DELITO. En la fase de castigo del juicio de un delito bajo el Capítulo 29, el Capítulo 31 o el Título 5 del Código Penal, si el tribunal determina más allá de una duda razonable que el acusado administró o proporcionó una sustancia controlada a la víctima del delito con la intención de facilitar la comisión del delito, el tribunal deberá hacer una conclusión afirmativa de ese hecho y registrar la conclusión afirmativa en la sentencia de ese caso.

Art. 42.013. CONSTATACIÓN DE LA VIOLENCIA FAMILIAR. En el juicio de un delito en virtud del Título 5 del Código Penal, si el tribunal determina que el delito implicó violencia familiar, tal como se define en la Sección 71.004 del Código de la Familia, el tribunal hará una constatación afirmativa de ese hecho y registrará la constatación afirmativa en la sentencia del caso.

Art. 42.0131. AVISO REQUERIDO PARA LAS PERSONAS CONDENADAS POR DELITOS MENORES QUE IMPLICAN VIOLENCIA FAMILIAR. Si una persona es condenada por un delito menor que implique violencia familiar, tal y como se define en la sección 71.004 del Código de Familia, el tribunal notificará a la persona el hecho de que es ilegal que posea o transfiera un arma de fuego o munición.

Significado de delito continuado

Ninguna persona podrá ser detenida para responder por un delito capital o infame, a menos que sea acusada por un Gran Jurado, excepto en los casos que se presenten en las fuerzas terrestres o navales, o en la Milicia, cuando estén en servicio real en tiempo de guerra o peligro público; ni se podrá someter a nadie, por el mismo delito, a dos situaciones de peligro para su vida o su integridad física; ni se le obligará, en ningún caso penal, a testificar contra sí mismo, ni se le privará de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni se le quitará la propiedad privada para uso público, sin una compensación justa.

A veces, tan difícil como determinar cuándo se ha puesto a un acusado en peligro es determinar si se le ha puesto en peligro por el mismo delito. Como se ha señalado anteriormente, la misma conducta puede violar las leyes de dos soberanos diferentes, y un acusado puede ser procesado por ambos porque cada uno de ellos puede tener diferentes intereses a los que servir.144 La misma conducta puede transgredir dos o más estatutos diferentes, porque las leyes alcanzan partes menores y mayores de una conducta, o puede violar el mismo estatuto más de una vez, como cuando uno roba a varias personas en un grupo al mismo tiempo.

Elementos esenciales del robo

Quinta Enmienda: Ninguna persona podrá ser condenada a responder por un delito capital o infamante, a menos que medie una acusación de un Gran Jurado, excepto en los casos que se presenten en las fuerzas terrestres o navales, o en la milicia, cuando estén en servicio real en tiempo de guerra o de peligro público; ni se podrá someter a nadie, por el mismo delito, a dos situaciones de peligro para su vida o su integridad física; ni se le obligará, en ningún caso penal, a testificar contra sí mismo, ni se le privará de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni se tomará propiedad privada para uso público, sin una compensación justa.

A veces, tan difícil como determinar cuándo se ha puesto a un acusado en peligro es determinar si se le ha puesto en peligro por el mismo delito. Como se señaló anteriormente, la misma conducta puede violar las leyes de dos soberanos diferentes, y un acusado puede ser procesado por ambos porque cada uno puede tener diferentes intereses que servir.9 NotaVéase la discusión supra bajo «Desarrollo y Alcance». La misma conducta puede transgredir dos o más estatutos diferentes, porque las leyes alcanzan partes menores y mayores de una conducta, o puede violar el mismo estatuto más de una vez, como cuando uno roba a varias personas en un grupo al mismo tiempo. Discrecionalidad legislativa en cuanto a las penas múltiples

¿cuál de los siguientes no es un delito

Existen derechos similares o relacionados en los siguientes instrumentos internacionales vinculantes para Canadá: El artículo 15(1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el artículo XXVI de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.

Una comprensión similar del término «castigo» debería aplicarse tanto a las secciones 11(h) como 11(i): «la armonía entre el artículo 11 (i) y (h) es deseable ya que la equidad en el castigo subyace en ambas disposiciones» (R. v. K.R.J., [2016] 1 S.C.R. 906 en el párrafo 39; R. v. Rodgers, [2006] 1 S.C.R. 554). La definición de «castigo» que se ha desarrollado en el contexto de los ss. 11(h) y (i) también se aplica cuando se interpreta ese término bajo la sección 12 (R. v. Boudreault, [2018] 3 S.C.R. 599 en el párrafo 38). Nótese que la protección de la sección 12 se extiende al «tratamiento» además del castigo (Rodgers, supra, párrafo 63).

El Tribunal Supremo también ha interpretado la sección 11(h) de la Carta (doble incriminación) para proporcionar protección contra «los cambios retrospectivos de las condiciones de la sanción original que tienen el efecto de añadir al castigo del infractor» (Canadá (Fiscal General) v. Whaling, [2014] 1 S.C.R. 392 en el párrafo 44).

Acerca del autor

Josue Llorente

Soy Josue Llorente, tengo 25 años y soy licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid con experiencia en medios tradicionales y digitales. Me apasiona el periodismo en esta nueva era y su evolución en el medio digital.

Ver todos los artículos