¿qué es una causa justa?
Just cause 2videojuego
Just Cause te ofrece la libertad de afrontar tus misiones como quieras: enfrentando a las facciones de la isla entre sí, incitando una rebelión entre las masas y creando alianzas con las fuerzas rebeldes y los cárteles de la droga. La acción se desarrolla en un mundo de juego increíblemente detallado que consta de más de 250.000 hectáreas de montañas, selvas, playas, ciudades y pueblos. La isla se puede explorar por tierra, mar y aire, ya que tendrás a tu disposición uno de los más variados y emocionantes conjuntos de vehículos jamás vistos en un videojuego.
Wikipedia
FlagObtenga una taza de Just Cause para su novio Paul.Just ‘cause(o: just ‘cuz) Cuando la policía te para, te registra, te arresta, etc. sin tener ninguna causa justa tienen just ‘cause. «Tío no tenían ninguna razón para pararme».
BanderaConsigue una taza de Just Cause 2 para tu chico Abdul.Just Cause 2A alternativa barata al crack y otras sustancias adictivas.Hace diez días, mi amigo Paul se fue a su habitación con una copia de Just Cause 2 en las manos. No lo he visto desde entonces…por Sandwich Bocks 22 de enero de 2011
BanderaConsigue una taza de Just Cause 2 para tu amiga Nathalie.Just Cause 3Just Cause 3 es un juego que saldrá a la venta en diciembre de 2015 y es la continuación de Just Cause 2 en PC (Steam), PS4 y Xbox One. Está distribuido por Square Enix y desarrollado por Avalanche Studios. Los cambios incluyen C4 infinito, un nuevo traje de alas y un gancho de agarre mejorado. Puedes usar el C4 para hacer volar esencialmente cualquier edificio o estructura. Es esencialmente Battlefield Bad Company 1 y 2 con esteroides en lo que respecta a la destructibilidad.Persona 1: ¿Te has enterado de que Square Enix ha anunciado Just Cause 3?
Causa justa 4videojuego
Los empresarios tienen derecho a despedir a sus empleados, pero deben notificar el fin de la relación laboral. Existe una excepción al requisito de notificación cuando el empresario puede demostrar que existe una causa justa. La causa justa se refiere a una conducta que es de tal gravedad o alcance que esencialmente rompe la relación laboral. Las normas de empleo investigan las quejas para determinar si el empresario tenía una causa justa para el despido.
El preaviso de despido es el periodo de tiempo que un empleado o un empresario debe dar a la otra parte antes de poner fin a la relación laboral. Durante el periodo de preaviso, los empleados siguen trabajando su horario habitual y desempeñando sus funciones habituales con el mismo salario.
La causa justa constituye una excepción al requisito de preaviso. La carga de la prueba de la causa justa recae en el empresario. Los empresarios que despiden a un empleado por una causa justa deben poder demostrar que la conducta o el comportamiento del empleado era tan grave por su naturaleza o alcance que rompía el acuerdo laboral.
Hay que considerar las circunstancias y los hechos concretos de cada caso para determinar si existe una causa justa. La causa justa puede variar en función de la conducta del empleado, el tipo de empresa, el puesto del empleado y las políticas o prácticas del empresario, entre otros muchos factores. A continuación se exponen algunos ejemplos que pueden constituir una causa justa:
Causa justa 4: reloaded
Una Causa Justa da una cálida bienvenida a los hombres condenados erróneamente en el #IRP5… ¡Por fin están todos en casa! El juez H. Lee Sarokin fue miembro del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos (Nueva Jersey), designado por el presidente Carter, y del Tribunal de Apelación de los Estados Unidos (3ª Cir.), designado por el presidente Clinton. Se jubiló en 1996 después de 17 años en la judicatura federal y ahora reside en Rancho Santa Fe, California.
En 1985, Sarokin anuló la famosa condena por triple asesinato de 1967 del ex boxeador de peso medio Rubin Carter, lo que supuso la liberación de éste. Sarokin dictaminó que Carter no había tenido un juicio justo, ya que la acusación se había basado en el «racismo en lugar de la razón» y en la «ocultación en lugar de la revelación».
El juez Sarokin se ha interesado por el caso de las condenas erróneas del IRP6 y ha publicado una serie de cinco partes en el Huffington Post, en la que colabora continuamente: «El caso de la transcripción desaparecida», «El caso de la transcripción desaparecida se vuelve más curioso – Parte II», «El caso de la transcripción desaparecida resuelto – Parte III», «El caso de la transcripción desaparecida se vuelve más extraño aún – Parte IV» y «El caso de la transcripción desaparecida se enfrenta a otra derrota – Parte V».
